- Broto una celula, tambien por azar, tal vez por error, que en seguida se multiplico en millones, hasta que nacieron los arboles, los peces y los hombres. ¿tu crees que alguien se planteo un dilema antes del estallido de esa celula?” (Oriana Fallaci)
Se que esta frase en si, genera una polémica y tiene que ver sobre el origen de la vida, la posición de Fallaci la cual es muy respetable habla de un posible del origen de la vida casi como un error o un azar, un pensamiento muy difícil para aceptar para alguien como yo que no deja de sorprenderse ante la complejidad de lo que significa un ser vivo. Aun que tiene razón en algo ¿quien pudiera haberse planteado un dilema antes del estallido de la célula? todo muy difícil saberlo y entra en una discusión donde a nivel cognoscitivo es muy difícil probar algo y se puede entrar en el campo de la metafísica donde nada es seguro. Si nos atenemos a la teoría de la evolución es obvio que todos los organismos podrían proceder de otro a su vez, pero la pregunta sigue en el aire: Ese primer organismo vivo ¿como se produjo?
La respuesta se la dejo a cada uno de acuerdo con su pensamiento o creencia, por mi parte aun me cuesta creer que la vida sea un producto del simple azar, no hablo necesariamente de un dios, pero si de una fuerza impulsadora, igual como dice Borges: "Yo creo que en el impensable destino nuestro, en que rigen infamias como el dolor carnal, toda estrafalaria cosa es posible"
2 comentarios:
Al igual que tú, comparto la idea de que en el universo existe una energía infinita o una armonía superior a todo ser. Un cambio constante en todas las formas del universo, aunque en comparación a la terrícola los cambios del universo pueden parecernos muy lentos. Habría que decir muchas otras cosas pero no deseo extenderme tanto. Sólo digo que no creo en un viejo barbudo o un lindo jardín o en que los seres humanos somos lo mas grande del universo.
Somos de un planetita, de un pequeño sistema, de una cagada galaxia que va y viene alrededor de miles de millones de otros, de las que apenas sabemos muy poco.
Creo que es una discusión eterna establecer si el origen de la vida fue o no una casualidad. Es difícil para mi creer que lo haya sido. Según la teoría de la evolución nacimos de un caldo, en el que habían los elementos necesarios que permitieron el surgimiento de la vida. A modo científico una forma ideal, esto me hace dudar de la casualidad, ¿toda una reunión de compuestos al azar?
Nuestro planeta Tierra, ¿una posición respecto al sol ideal? Mas cerca no creo que la hubiese surgido la vida, más lejos sería más frío. Otra vez, me cuesta creer que la casualidad pueda hacer tanto. Hay muchas muestras de esta índole que me llevan a concluir que la vida en la tierra no fue un resultado de la casualidad.
PD: Sin menciona,
R, que el planeta y nuestros antepasados sobrevivieron a la caída de un meteorito que inclinó 23º el eje del planeta.
Saludos!!
Yo pienso que es un tema extremadamente complicado; pues puede analizarse desde varios puntos, teorias y estudios; por ejemplo, podria ser interesante plantearselo a un existencialista. Sin embargo, simpre existira la pregunta sin respuesta en donde se quedan varadas todas las discuciones, y es: Que fue aquello mque origino todo, el origen de todo??
Aunque si estamos de acuerdo en lo siguiente: El nacimiento de la vida, de la tierra, del mundo, hasta del universo no puede ser producto del simple azar; no puede ser producto de las combinaciones combenientes de ciertas sostancias... etc, etc, no quiero repetir. Igual, es un tema de interesante discucucion n_n
PD: Te Amooo!!!
Publicar un comentario